国产一级一片免费播放刺激,欧美日本视频一区,人人看人人做人人爱精品

聯系我時,請告知來自化工儀器網

4006306902

當前位置:首頁  >  技術文章  >  【知識庫】藥物表征問與答

【知識庫】藥物表征問與答

更新時間:2023-12-29       點擊次數:884

本文我們整理了本次會議產生的關于馬爾文帕納科明星產品Mastersizer 3000激光粒度儀和Empyrean 銳影X射線衍射儀的相關FAQ,以期幫助您優化儀器使用和方法開發工作。


Mastersizer 3000粒度儀

相關FAQ

如何處理粉碎后粒度小、吸附性很強的樣品?在測定這樣的樣品時,經常出現鼓包,即使壓力調到很大也效果不太好,怎樣改善?

干法需要增大氣流壓力分散小顆粒;濕法可以用超聲干預提高分散效果,選擇合適的分散能量和時間。如果干法出現大于幾百微米的鼓包,顆粒本身沒有的,可能是空氣渦流峰,可以通過1)延長背景測量時間,等待氣流溫度差異逐漸消失;2)降低分散氣壓,但存在樣品分散不徹di的風險;3)通過“細粉模式"分析數據等減少其影響。


文丘里管用什么溶劑清洗?如何清洗?

文丘里管盡量不要用液體洗,拆開用棉簽擦去即可。


如何判定樣品的遮光度?

做濃度滴定測試,遮光度合理范圍內,不同加樣量不會影響測試結果。


如何確定遮光度合理范圍?

如果樣品顆粒比較小,遮光度范圍小一些比較好, ~5- 10% 足夠達到合適的信噪比 ;如果顆粒比較大,遮光度可以到 5%~15%;如果樣品分布很寬, 15-20% 有利于取樣代表性。


樣品有靜電導致進樣不好,如何處理靜電?

控制樣品含水量,摸索合適的進樣速度和氣壓。嘗試用小體積托盤進樣。


同一批樣品,相同參數,分別使用Mastersizer 2000和3000干法測試,數據會有多大差異?

MS3000的干法文丘里分散管分可切換的標準型文丘里管和高能型文丘里管,而MS2000 干法分散系統僅有一根文丘里分散管。制藥行業樣品種類較多,粉體顆粒的屬性各不相同,一般而言結晶形成的棒狀、片狀顆粒較脆弱,很容易在氣流分散的過程中被破碎,而微粉化后的樣品團聚嚴重,需要更高的分散能量來實現良好分散。MS3000提供溫和型的標準文丘里管和分散能量更高的高能型文丘里分散管來分別適用于易碎的樣品和易團聚的樣品,為不同屬性的粉體顆粒提供不同的分散解決方案。而MS2000僅有一根長管道設計的文丘里管,易碎顆粒隨氣流在長管道的分散管中運動時,常會與管壁發生長時間碰撞而被打碎,對于這類樣品,使用MS3000的普通文丘里管可避免顆粒破碎的情況;而MS3000的高能型文丘里管具有與MS2000文丘里管相似的結構設計和分散機制,對于團聚嚴重的粉體,這兩者具有可比的分散能力。


PSD準確度如何驗證?

一般用標準品檢驗,方法驗證等,顯微鏡觀測顆粒大小的分析是必要的佐證準確度的方法。


樣品一般檢測出來d90是200um,有時會突然出現1000um,2000um,這時圖譜右側有一個大峰,有時候這個大峰只有一半,為什么會出現這種情況?

如果不是來自樣本真實顆粒,濕法可能是氣泡,干法可能是空氣渦流峰造成的。渦流峰出現有一定偶然性。可嘗試通過預處理分散劑或延長平衡時間等解決,必要時也可以選擇細粉模式。


為什么用細粉模式的結果會比不用細粉模式大?

細粉模式偏大一般是樣品中本身有超過600um的大顆粒存在,信號采集因為檢測器信號裁剪造成的計算誤差,需要重新考察樣品本身大小及分散穩定性。


濕法SOP方法開始后做空白測量,如果看到背景不好,可以中途暫停嗎?

加樣前可以暫停,反復清洗體系,直到空白背景測試滿足要求。QC部門需要按照體系標準操作。


干法測定過程中,做壓力滴定,數據各不相同。較大結果是團聚,還是較小結果是顆粒被破壞,這個該怎么判斷?

結合顯微鏡觀測樣品本身顆粒大小,判斷顆粒是否團聚還是破碎;如果干法測試條件不滿足,建議更換濕法。


粉末樣品,帶靜電。顯微鏡下為細棒狀,粒度不均一。測PSD,選用3000干法,標準文丘里管,壓力2bar,進樣速度60%,D90為90微米左右。壓力4bar時,其他參數一致,D90為80微米左右。換成高能管,4bar,其他參數一樣,D90為35微米左右。這幾個圖譜基本都呈相對正態分布,該如果確定哪個是真實測得的粒徑結果呢?

結合顯微鏡觀測樣品本身顆粒大小,判斷顆粒是團聚還是破碎;主要還是要確認不同分散條件下團聚和破碎的平衡。如果干法測試條件不滿足,建議更換濕法。



Empyrean銳影衍射儀

相關FAQ

不同品牌的XRD,如果光源和狹縫等儀器參數一樣,出來的圖譜是否一樣?如何證明數據的互通性?

這個問題需要從兩個角度去考慮。首先是角度的準確性,對于粉末晶體衍射XRPD,只要實驗條件合理,角度的差距應該在0. 02度以內。其次是強度,由于不同廠家儀器設計的不同,則沒有可比性。只能說在合理的實驗條件下(光斑小于樣品、滿足布拉格不倫塔諾幾何)各個衍射峰之間的強度比例固定。


晶型測試中,樣品放置吸潮一小時然后進行檢測,出現了一個原樣品沒有的峰位,這種現象怎么解釋?

可能性比較多,如果排查之前測試樣本沒有問題,可能吸潮后發生晶形轉變,需要用其他檢測手段驗證一下,比如DSC,IR,拉曼等。


如何判定樣品的折射率?

查網絡,文獻,確保跟上下游用戶一致。


    <rt id="9zl9d"></rt>
    <li id="9zl9d"><big id="9zl9d"><acronym id="9zl9d"></acronym></big></li>

    <label id="9zl9d"></label>

  1. 主站蜘蛛池模板: 麻城市| 昌乐县| 海晏县| 靖江市| 白玉县| 易门县| 长子县| 集安市| 东丽区| 建昌县| 巢湖市| 马边| 加查县| 巫溪县| 嘉鱼县| 舒城县| 绥阳县| 岱山县| 三原县| 衢州市| 孝感市| 仁化县| 仪陇县| 安康市| 米脂县| 丽江市| 资中县| 嘉鱼县| 大庆市| 栾城县| 永德县| 丹阳市| 玉溪市| 紫金县| 双江| 彰武县| 鸡东县| 外汇| 思茅市| 正宁县| 金阳县|